ARM-2016-3-004

a) Arménie / b) Cour constitutionnelle

 / c)   / d) 20-12-2016 / e) DCC-1333 / f) Constitutionnalité de certaines dispositions du Code de procédure pénale / g) Téghékagir (Journal officiel) / h.

 

Mots-clés du Thésaurus systématique:

 

 

05.03.21

Droits fondamentaux - Droits civils et politiquesLiberté d'expression.

05.03.44

Droits fondamentaux - Droits civils et politiquesDroits de l'enfant.

 

Mots-clés de l'index alphabétique:

 

Enfantintérêtpriorité.

 

Sommaire (points de droit):

 

Le droit de l'enfant à être entendu ne devrait pas faire l'objet de restrictions liées à l'âge; la Constitution ne l'exige pas et les dispositions légales pertinentes ne l'envisagent pas. L'organe qui dirige la procédure doit faciliter le droit de l'enfant à être entendu et prendre sa décision en ayant pour principe directeur l'intérêt de l'enfant.

 

Résumé:

 

I. Le requérant contestait une disposition du Code de procédure pénale en vertu de laquelle les droits d'un mineur ou d'un incapable majeur ne sont pas exercés par eux-mêmes mais par leurs représentants légaux.

 

II. La Cour constitutionnelle a pris acte des dispositions constitutionnelles en vertu desquelles un enfant a le droit d'exprimer librement son avis. Cet avis est pris en compte dans les affaires qui concernent un enfant, compte tenu de son âge et de sa maturité. Dans toute affaire concernant un enfant, l'accent principal doit être mis sur l'intérêt de l'enfant.

 

Ces dispositions constitutionnelles n'envisagent aucune restriction liée à l'âge ou à d'autres considérations, bien qu'il soit tenu compte de l'âge et du degré de maturité de l'enfant. Elles font également peser sur l'autorité publique l'obligation manifeste de veiller avant tout à l'intérêt de l'enfant.

 

Selon la Cour constitutionnelle, les dispositions constitutionnelles en question ont pour objectif, dans les affaires concernant l'intérêt d'un enfant, de protéger en priorité l'intérêt de l'enfant lorsque différents intérêts sont en jeu. En cas de conflit entre ces différents intérêts, l'autorité publique est tenue de protéger l'intérêt de l'enfant.

 

La Cour constitutionnelle a déclaré que les dispositions de la Constitution étaient d'application directe; la pratique judiciaire doit se conformer à ce qu'elles prescrivent.

 

Langues:

 

Arménien.