Oâñåïÿí Æ. È.
"Становление
конституционных и уставных
судов в субъектах Российской Федерации (1990-2000 гг.)"
Москва, 2001 г.
Книга Овсепян Ж. И. представляет собой попытку всестороннего осмысления важной и актуальной проблемы – становления органов конституционного правосудия в Российской Федерации.
Сущность и новизна подхода, избранного автором исследования, исходит из многоаспектного характера проблемы организации государственной власти в условиях реформирования политической, социальной, экономической, правовой систем посттоталитарного общества. Автор опирается на такую характеристику предмета исследования, в котором отношения, возникающие при формировании и практической деятельности конституционных и уставных судов в субъектах Российской Федерации в условиях переходного периода, раскрывают содержательные и формальные аспекты проблемы, показывают возникающие здесь сложности в системе государственной власти, а также влияние этих моментов на будущее государственного строительства в Российской Федерации.
Научный и практический интерес представляет предпринятый в работе подробный сравнительный анализ конституционно-правового статуса конституционных и уставных судов в различных субъектах России, показывая общее и особенное в их деятельности.
Представляет интерес всесторонний анализ проблем и перспектив становления конституционных (уставных) судов в субъектах Российской Федерации. Вместе с этим рассматриваются перспективы становления специализированных федеральных административных судов. Автор раскрывает не только практику учреждения этих судов, но и значение и актуальность конституционных (уставных) судов как институтов судебной власти.
В исследовании на основе анализа причин появления и дальнейшей эволюции органов конституционного правосудия раскрыты суть и содержание федеральной компетенции и федерального законодательства о конституционных (уставных) судах субъектов Российской Федерации. Автором показана предистория становления федерального законодательства о последних, их легитимация.
Автор дает обстоятельный анализ концепции взаимоотношений конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации с судами общей юрисдикции в сфере осуществления защиты конституций.
В книге раскрывается федеральная теория разграничения полномочий Российской Федерации и субъектов Российской Федерации в сфере регулирования конституционной (уставной) юстиции.
Автор довольно детально анализирует все законодательное поле, посвященное органам конституционной (уставной) юстиции. Особое внимание уделено специальному законодательству субъектов Российской Федерации о принципах и гарантиях правового статуса судьи конституционного (уставного) суда.
Представляет научный интерес суждение автора о собирательной модели видов полномочий конституционных (уставных) судов на основе сравнительного анализа соответствующих законов.
Одним из главных достоинств работы является то, что осуществлен детальный анализ понятия и видов решений конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации, их юридических признаков.
Перечисление позитивных сторон работы вышеупомянутыми моментами не исчерпывается и их можно продолжить. Однако перечисленного достаточно, чтобы сделать вывод о серьезном теоретическом и практическом значении книги Овсепян Ж. И. для Российской Федерации, в частности, и для института конституционного правосудия в мире, вообще.